ESTÁS ESCUCHANDO
Radio en vivo
Megafon

CLAROSCURO

Para la Real Academia Española es, entre otras cosas, el “conjunto de rasgos contradictorios de una persona, de una situación o de una cosa”. Un pintor lo entendería como la “distribución muy acusada de la luz y de las sombras en un cuadro”. En el habla común, el claroscuro es eso que no termina de ser ni una cosa ni la otra, eso que todavía está indefinido.

Con la situación que nos toca vivir en estos Dempos, a varios se les ha dado por pensar que  el país atraviesa un claroscuro, uno más de los muchos que se han sucedido a lo largo de  nuestra historia. Que no se ilumina de una vez por todas y que parece contar con varios  protagonistas empeñados en apagarnos por completo. 
Muchos de los apagadores trabajan para empresas dueñas de medios de comunicación, lo  que hace que haya gente que cree que son periodistas. Pero no lo son. Simplemente es  gente que con mayor o menor habilidad, cumple las instrucciones que recibe de sus  patrones. Entonces, en vez de informar, desinforman o incurren en otros vicios. 
Veamos lo que al respecto dijo Francisco: "La desinformación es uno de los pecados del  periodismo, que son cuatro: la desinformación, cuando un periodista no informa o informa  mal; la calumnia (que a veces se usa); la difamación, que es diferente de la calumnia pero  destruye; y el cuarto es (...) el amor al escándalo". El clarinete mentiroso nos cuenta que,  además, “El pontífice argentino insistió en que las manipulaciones que más le preocupan son  las que buscan orientar la opinión pública" (26/08/2023). 
Con ese prisma, sucede que los empleados de la Tribuna de Doctrina terminan por ser unos  pecadoresirredentos. Empezando por sus editorialistas. Van unos ejemplos: el 29/08/2023 se  quejan: “Los Brics: una opción inconveniente e inoportuna”. Sostienen que “Teniendo en  cuenta que los dos principales candidatos presidenciales que compeGrán con el  oficialismo, Javier Milei y Patricia Bullrich, han manifestado su oposición a la incorporación  de la ArgenGna a los Brics, lo menos que debió hacer el actual primer mandatario era  consultarlos”. Que uno sepa, hasta diciembre de este año el presidente sigue siendo Alberto  Fernández, aunque no se esfuerce mucho en demostrarlo.  
El comercio argenDno con los Brics asciende a un 30% del total. Los cinco integrantes  originales de los Brics -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- conforman “más del 42% de la población mundial, el 30% del territorio mundial, el 23% del PIB y el 18% del comercio internacional. Contribuyen con el 16% de las exportaciones y el 15% de las importaciones mundiales de bienes y servicios” (Perfil, 24/08/2023). Agrego, por las mías,  que contra lo que ocurre con Estados Unidos, sus exportaciones no compiten con las  tradicionales de nuestro país. 
Pero volvamos a la editorial del pasquín de los Mitre-Saguier: dice que “lamentablemente,  durante las gesGones presidenciales kirchneristas y, en parGcular, a lo largo del gobierno de  Alberto Fernández, nuestro país ha carecido de una políGca exterior coherente al servicio de 
los intereses nacionales y respetuosa de los valores que nos transmiGeron los padres  fundadores de la patria”. ¿A qué padres fundadores se refiere? Seguro que no a Moreno,  Belgrano, ArDgas o San Mardn, por citar unos pocos. No, para LA NACIÓN los “padres  fundadores” son Mitre, Sarmiento, Roca. Los que sobre la sangre del gauchaje y de los  pueblos originarios construyeron el modelo de estado-nación oligárquico que fue fiel a los  intereses de la Gran Bretaña que era la potencia hegemónica de aquellos Dempos. ¿Valores?  ¿Las masacres de las montoneras federales del Chacho Peñaloza, Felipe Varela y Ricardo  López Jordán, del heroico pueblo paraguayo que siguió a Francisco Solano López, de los  pobladores de la Patagonia, son el ejemplo que hay que seguir? 
Un discurso siempre fiel a los intereses de las minorías que se sienten cómodas cuando  responden a los dictados de la potencia de turno. Porque el escriba de turno se pregunta  “¿O acaso los argenGnos podemos senGrnos idenGficados con el afán belicista o con las  violaciones de los derechos humanos que imperan en algunos de los países que conforman  ese grupo?”, pero no lo hace en relación a la conducta de los Estados Unidos y sus aliados,  responsables de los peores crímenes de la guerra desde hace ya largo Dempo. No, para LA  NACIÓN “nuestro lugar está en el mundo occidental y democráGco”. CuesDón de dónde nos  ubicamos, porque el Occidente de ellos está a nuestro Oriente, y su concepto de la  democracia poco Dene que ver con el del gobierno del pueblo, por el pueblo y para el  pueblo, en la clásica definición de Lincoln. 
Salgamos de los desinformadores y vamos a otros cultores de la oscuridad. La candidata a  viceintendenta de General Ramírez, en Entre Ríos, por los mal llamados libertarios, se llama  Mariela Weimer. Y Dene opiniones como esta: “tenemos los 40 años de democracia del señor  Alfonsín, que por qué en vez de darnos 40 años de democracia, no nos dio un año de  democracia y 40 años de milicos y estaríamos mejor”: Bien oscura, la candidata. Un año de  luz y cuarenta de dictadura.  
Otro ejemplo. La candidata a vicepresidenta de la misma facción, Victoria Villarruel, es  conocida por sus posturas negacionistas y reivindicadoras de los genocidas. Según los dichos del esposo de Cecilia Pando -la misma que amenazaba con el degüello a Eduardo Luis  Duhalde en los juicios por crímenes de lesa humanidad- él conoció nada menos que a Videla  en las visitas que organizaba Villarruel al domicilio del dictador, con el grupo de Jóvenes por  la Verdad. Bueno, van más contribuciones a la oscuridad por parte de la candidata y su  “plan motosierra para las Políticas de Memoria, Verdad y Justicia: un ataque al museo que  funciona en la ESMA, instalar los dos demonios en el Parque de la Memoria, poner en duda  los juicios contra los genocidas y tildar a los organismos de derechos humanos de  parciales” (Página12, 27/08/2023). 
No acaban ahí los aportes oscurecientes de Villarruel: hablando para La Nación+ -dónde, si  no-, sostuvo que “En el caso del secretario de Derechos Humanos, Pietragalla, es hijo de  dos combatientes de organizaciones armadas que cometieron actos de terrorismo. En el  caso de Victoria Montenegro –que también se dedica a difamarme e injuriarme– es hija  de combatientes del Ejército Revolucionario del Pueblo”. Atacar a dos nietos recuperados,  que por serlo son víctimas también de la dictadura terrorista que tanto añora la candidata,  es la exposición de un pensamiento retrógrado, discriminador y repulsivo por donde se lo 
mire. Habría que preguntarle, también, cómo sabe que los padres de los insultados  cometieron actos de terrorismo. Porque no hay causas donde hayan sido condenados, sino  claras pruebas de que fueron víctimas de las desapariciones forzadas que practicaban los  admirados por esta persona. 
Tal vez profetizado por Charly García cuando cantó que “hay un horrible monstruo con  peluca que es dueño en parte de esta ciudad de locos” (Superhéroes), el sombrerero loco  que es jefe de estas dos negacionistas dejó para la radio colombiana Nocturna RCN una de  las definiciones que lo caracterizan: “¿Qué es en el fondo un socialista? Es una basura, un  excremento humano". Vale la respuesta del presidente de Colombia, Gustavo Petro: “esto  decía Hitler” (Clarín, 29/08/2023). 
Un último ejemplo de los que viven arrojando sombras. En un programa de Canal 13,  Maggie Vigil se burló de personas de los pueblos originarios, lo que fue celebrado por sus  amigotes del piso, comandados por Fabián Doman. La respuesta de los agredidos demostró una dignidad de la que claramente carecían la notera y sus cómplices. El conductor llegó a  decir: “tampoco que me dé clases de moral”. 
Sin embargo, hace Dempo que necesita esaslecciones. Según una edición del diario español El Mundo, “El 2 de junio de 1997, en el programa sensacionalista televisivo Fenómeno Real,  del conductor Mauro Viale, el periodista Fabián Doman, presentó una serie de documentos  atribuidos al Batallón 601 del Ejército que sumaban 40 hojas sobre la detención de Perroja  incluyendo la transcripción literal del interrogatorio al que fue someGdo los días 15 y 16 de  junio de 1976, explicando que le habían sido entregados por personas seguramente  vinculadas con el aparato represivo de la dictadura militar” (“Las torturas de los militares  argenGnos, registradas en fichas”, 04/06/1997). Alejandra Dandan escribió en el diario  Página12 sobre “lo que sucedió con los interrogatorios tomados bajo tortura a los detenidos 
desaparecidos. Una hipótesis indica que circularon y se comercializaron después de la  dictadura y algunos sirvieron de pasto para siniestros programas de televisión” (“Se vendían  los interrogatorios”, 16/10/2012). 
El problema que nos queda, después de tantos ataques a la luz, que los iluminadores son  pocos y por ahora se quedan en destellos que no alcanzan a disipar las Dnieblas. Una vez  más, la Patria, ese sueño comparDdo, ese peligro que florece al que le cantaba Marechal, se  va cubriendo de oscuridad. Todavía queda Dempo. Aunque a algunos que se creen  superados y ya no creen en los pensadores del pasado les resulte cansador, voy a recurrir  una vez más a Antonio Gramsci. Porque como el insigne italiano decía, “El viejo mundo se  muere, el nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos”. A prender las  luces, para que eso no nos pase.